Maurice Ferre cho Thượng viện Mỹ - Florida Dân chủ Ứng cử viên Thượng viện Hoa Kỳ

"Chúng tôi tổ chức những sự thật này là hiển nhiên, rằng tất cả mọi người được tạo ra bằng nhau, mà họ được ưu đãi bởi Đấng Tạo Hóa của họ với quyền unalienable nhất định, trong số này là Life, Liberty và mưu cầu hạnh phúc."

- Thomas Jefferson

Cách tốt nhất để đảm bảo các quyền cơ bản trong một xã hội dân chủ là thông qua một chính phủ phản ánh các giá trị được tổ chức bởi công dân của mình. Trong quá khứ, các nhà hoạt động dân sự đã chiến đấu cho chủng tộc, tuổi tác, dân tộc, và sự công bằng giới tính theo quy định của pháp luật, một trận chiến tiếp tục ngày hôm nay. Gần đây nhất các nhà hoạt động đã mở cửa sổ bình đẳng cho các thành viên của cộng đồng đồng tính nam, đồng tính nữ, lưỡng tính, và chuyển đổi giới tính (GLBT). Vì vậy, điều quan trọng là để đảm bảo rằng các nhà lãnh đạo của chúng tôi tiếp tục thúc đẩy pháp luật thể hiện các nhiệm vụ liên tục cho bình đẳng. Của định kiến ​​bất công được tổ chức với các thành viên của cộng đồng GLBT ở Florida không chỉ phân biệt đối xử mà thoái lui và họ không phù hợp với những lý tưởng được tổ chức bởi các văn kiện lập quốc của chúng tôi. Tự do và bình đẳng là những giá trị Mỹ và quyền được hưởng tất cả người Mỹ.

Hôn nhân và công đoàn dân sự:

Liên quan đến các công đoàn dân sự,. GLBT cộng đồng của chúng tôi đã bị từ chối quyền xã hội cơ bản được hưởng tự do cá nhân quan hệ tình dục khác giới. Hôn nhân là một thuật ngữ tôn giáo. Do đó, Chính phủ nên kiềm chế không sử dụng từ thay thế, "cuộc hôn nhân.", Chính phủ chỉ nên quan tâm với các công đoàn dân sự và quyền công dân của mình. Cặp vợ chồng đồng tính, tình dục khác giới, hay hai chủng tộc nên được phép nhập một liên minh giống như bất cứ ai khác. Liên hiệp dân sự là hướng chính để mở các cửa ngõ vào điều trị bình đẳng của tất cả các Florida. Tại sao chúng ta nên từ chối cá nhân truy cập vào những người thân yêu của họ trong thời gian suy y tế? Tại sao chúng ta nên gạt bỏ sự hiện diện của một người trong đám tang một người thân yêu? Nhưng khi người Mỹ, chúng tôi không phải ở trong một vị trí pháp lý và đạo đức để từ chối quyền tự do của một cá nhân để bày tỏ lòng sùng kính, cả hai cảm xúc và hợp pháp.

Quyền lợi bảo hiểm là một khía cạnh khác của công đoàn dân sự thách thức. Hiện nay, các đối tác trong mối quan hệ đồng tính được loại trừ từ các quyền lợi bảo hiểm cơ bản mà các cặp vợ chồng quan hệ tình dục khác giới. Cặp vợ chồng tình dục khác giới là phụ thuộc khi khu vực tư nhân và một số cơ quan quản lý về đủ điều kiện bảo hiểm. Bây giờ là lúc để tạo ra một chính sách thống nhất quốc gia bằng cách mở rộng các quyền pháp luật dân sự. Chúng ta cần cấp quyền để cho phép cá nhân đủ điều kiện của kế hoạch bảo hiểm các đối tác trong nước của họ, chẳng hạn như một cuộc sống và đặc quyền của người khuyết tật, thông qua sự tự do của các đoàn thể dân sự. Kết hợp dân sự không được đi ngược lại lập trường của Doma Florida, nhưng họ không nhận ra rằng cộng đồng GLBT cần để có thể tham gia vào những đặc quyền tương tự mà các cặp vợ chồng quan hệ tình dục khác giới thưởng thức.

Chăm sóc thông qua và Foster:

Trong việc lựa chọn để nhận con nuôi hoặc cung cấp dịch vụ chăm sóc nuôi dưỡng, mối quan tâm chính là hạnh phúc của trẻ em, bất kể cho dù cha mẹ là những cặp vợ chồng đồng tính hay dị tính.

Cung cấp một ngôi nhà yêu thương chăm sóc sức khỏe, giáo dục, và các nhu cầu cơ bản được đáp ứng nên được xem xét chính khi xác định sự phù hợp của cha mẹ. Khỏe mạnh tăng trưởng và phát triển được dựa trên giá trị tốt đẹp và nhà nuôi dưỡng, không theo giới tính, sinh học, hoặc khuynh hướng tình dục.

Đừng hỏi Đừng nói:

"Đừng hỏi Đừng nói" chính sách, như thành lập dưới thời chính quyền Clinton, xâm phạm quyền của lực lượng vũ trang yêu nước của chúng tôi các thành viên thể hiện khuynh hướng tình dục. Khái niệm rằng các tờ khai mở về tình dục của một người sẽ cản trở và ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động quân sự của một người, thiếu bất kỳ khẳng định thực sự. Bằng chứng từ 24 quốc gia khác cho phép người đồng tính luyến ái công khai phục vụ (bao gồm cả ba của các đồng minh gần gũi nhất của chúng tôi, Canada, Israel, và Vương quốc Anh), cho thấy rằng kiến ​​thức mở của sở thích tình dục đồng nghiệp không có ảnh hưởng đến hiệu suất của họ, hoặc cũng không quan hệ tình dục khác giới của họ các đối tác. Khi các nhà lãnh đạo của thế giới tự do, nước Mỹ không nên ngồi lại và cho phép các chính sách như vậy không công bằng để tiếp tục, trong khi rất nhiều của các đồng minh của chúng tôi cho phép các công dân của họ quyền tự do biểu hiện về đồng tính nghĩa vụ quân sự. Tôi ủng hộ bãi bỏ đạo luật "Không Hỏi Không cho" vì nó không chỉ regressively cản trở quyền của một cá nhân để phục vụ yêu nước quốc gia vĩ đại của chúng tôi, nhưng cũng cho biết thêm một chi phí điều tra không cần thiết trong những thời điểm thâm hụt ngân sách nghiêm trọng.

Tự do ngôn luận là một quyền cấp cho chúng tôi bằng cách hiến pháp của Hoa Kỳ. Những người cuối cùng nên đã hạn chế quyền là những người đàn ông dũng cảm và những người phụ nữ bảo vệ quyền tự do chúng ta được hưởng.

Ghét tội phạm:

Tôi đứng đằng sau những cử tri của Hate Crime Bill 2009, mà chủ trương cho các phép đo mạnh mẽ hơn trong việc điều tra và truy tố những người bị nghi ngờ phạm tội nguy hiểm chống lại những người khác dựa trên khuynh hướng tính dục và bản sắc giới tính.

Thực tế rằng cuộc đua vẫn còn là một vấn đề đằng sau bạo lực và phân biệt đối xử trong năm 2010, mặc dù các sự kiện quan trọng đã đạt được kể từ khi chiến dịch quyền dân sự, làm nổi bật thực tế rằng các công dân của chúng tôi, trong tất cả các lĩnh vực, vẫn còn phải đối mặt với sự bất bình đẳng.

Ghét tội phạm có nhiều hơn chỉ là một thành kiến, họ là một tội ác chống lại nhân loại.

Kết luận:

Các quyền dân sự là quyền cơ bản của con người. Tất cả người Mỹ xứng đáng được đối xử bình đẳng trước pháp luật. Nếu được bầu, tôi sẽ thúc đẩy việc bãi bỏ chính sách không cấp tư cách công bằng và bình đẳng với cộng đồng đồng tính nam và đồng tính nữ, và sẽ thúc đẩy những người làm.