Đăng Pic

AFGHANISTAN

VỊ TRÍ GIẤY - AFGHANISTAN

Maurice A. Ferre - Ứng cử viên Thượng viện Hoa Kỳ 2010

Phán đoán của tôi rằng Tổng thống Barack Obama của kế hoạch leo thang và 1 thu hồi 18 tháng có thể xảy ra từ các cuộc chiến tranh Afghanistan không phải là giá trị 1 thả hơn máu Mỹ hoặc 1 USD tiền của người nộp thuế, bởi vì nó được cam chịu thất bại trên cơ sở lịch sử và kinh nghiệm.

Trong khi tôi cảm thấy tồi tệ mà tôi không thể hỗ trợ Tổng thống của tôi, nếu tôi được đại diện cho Florida ở Kỳ Thượng viện Nhà nước ngày hôm nay, tôi sẽ bỏ phiếu chống lại kinh phí của kế hoạch của Obama. Tôi sẽ phản đối bất kỳ gia tăng sự tham gia của Mỹ ở Afghanistan và phản đối bất kỳ sự leo thang, chi các nguồn lực Mỹ.

Ngoài ra, chúng ta cần phải hiểu rằng chúng tôi đang chiến đấu hai thực thể khác nhau: Taliban, một người Sunni cực đoan Hồi giáo nổi dậy truy cập bộ lạc, phân loại như là một trào lưu thay thế chính phủ ở Afghanistan và al-Qaeda, một hệ tư tưởng Hồi giáo cực đoan khủng bố giáo phái mà không có biên giới . Điều này không phải là giống như một cuộc chiến với một quốc gia.

Al Qaeda, Osama bin Laden, và các phần tử thánh chiến Hồi giáo theo trào lưu chính là kẻ thù đã lên kế hoạch và thực hiện hành động khủng bố chống Mỹ, trong đó có 9/11. Tình báo Mỹ ước tính rằng hiện nay có ít hơn 150 al Qaeda ở Afghanistan. Al Qaeda vào và rời khỏi Afghanistan và Pakistan theo ý thích và nếu đẩy ra khỏi Afghanistan, họ sẽ di chuyển đến Iraq, nơi họ hoạt động, Somalia, Yemen. Al Qaeda trang bị, tài chính, tàu hỏa và thực hiện kế hoạch ma quỷ của họ từ nhiều nơi khác nhau: chủ yếu là trong thế giới Hồi giáo mà còn ở London, Madrid, Canada, trong số nhiều người khác. Afghanistan là một "dàn dựng nền tảng duy nhất là một huyền thoại. Họ là những kẻ khủng bố, họ biết không có biên giới.

Là một người ủng hộ sớm và mạnh mẽ của Tổng thống Obama, tôi thất vọng rằng ông đã chọn để tăng sự hiện diện của quân đội Mỹ tại Afghanistan và tại cùng một thời gian thiết lập một ngày rút. Một chính sách như vậy là tự chuốc lấy thất bại. Các quan chức Afghanistan có thể được nghiêng để hỗ trợ Hoa Kỳ sẽ làm nản lòng để làm như vậy vì sợ bị trả thù của Taliban sau khi Mỹ rút lui. Đáng buồn thay, kế hoạch của Tổng thống được dựa trên sai lầm này.

Sự hiện diện quân sự của Mỹ tại Afghanistan hiện nay là hơn 90.000. Với 30.000 triển khai mới có khả năng nhất bởi mùa thu năm 2010 và 5000 mới NATO an ninh quốc tế và Liên minh hỗ trợ, lực lượng của chúng tôi sẽ được lên đến 135.000. Hôm nay, quân đội Afghanistan là 68.000 mạnh. Nguyện vọng của chính quyền là xây dựng một quân đội Afghanistan 200.000 một lực lượng cảnh sát 160.000 tháng 7 năm 2011. Điều này là không thực tế hoặc có thể xảy ra. Nó không chắc rằng lực lượng gìn giữ hòa bình của Afghanistan có thể đã sẵn sàng để tổ chức Taliban tại vịnh khi Mỹ rút.

Các cuộc bầu cử gần đây ở Afghanistan thiết lập vững chắc nạn tham nhũng trong nước. Mỹ rất bối rối bởi cuộc bầu cử, nhưng chúng tôi buộc phải chấp nhận kết quả. Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, anh trai của Tổng thống Hamid Karzai là trùm ma túy bị cáo buộc của Afghanistan, lần lượt là nhà cung cấp hàng đầu thế giới của heroin. Bucks lớn có liên quan. Khi chúng tôi rời khỏi Afghanistan 360.000 trong vòng tay sẽ chiến đấu chống lại Taliban hoặc bảo vệ các lĩnh vực thuốc phiện?

Afghanistan, với dân số hơn 32 triệu người trên khắp 34 tỉnh, có một tỷ lệ đói nghèo cao nhất trên thế giới và một trong các cấp học thấp nhất. Nó không có chức năng tổ chức, không có xã hội dân sự, không có lịch sử tiến bộ xã hội trong hàng ngàn năm của bộ lạc sống, lịch sử không có tiến bộ và quân đội không chính thức, dịch vụ dân sự hoặc quân sự truyền thống - Ngược lại với Ấn Độ và Pakistan. Hơn nữa, theo ghi nhận của chúng ta, các lực lượng nổi dậy Taliban truy cập bây giờ là đánh bại chúng tôi. Chính phủ Afghanistan đã không tuyển dụng một số lượng đáng kể của Pashtun vào quân đội và cảnh sát, và các cuộc nổi dậy Pashtun chiếm ưu thế đang lợi dụng phổ biến của cảm xúc tiêu cực này sanh ra sự mất cân bằng. Iraq đã có vấn đề tương tự đầu vào để cân bằng đại diện Shiite và Sunni, nhưng chính phủ Afghanistan có vẻ như không muốn hoặc không thể học hỏi từ Iraq. Khó khăn như Iraq, gốc rễ của những rắc rối ở Afghanistan xuất hiện là cố thủ thậm chí còn sâu sắc hơn.

Sau đó có Việt Nam, nơi mà các vấn đề lớn thực sự được. Đó là một tình hình thậm chí còn phức tạp hơn so với Afghanistan, nếu không có lý do khác hơn sự hiện diện của vũ khí hạt nhân.

Chúng tôi đã thực hiện được ít sau tám năm chiến tranh ở Afghanistan, đã tăng gấp đôi tổn thất của chúng tôi từ 2008 đến 2009, và tiếp tục dựa vào quân đội tình nguyện viên của chúng tôi. Một phần nhỏ của gia đình người Mỹ đang mang gánh nặng của cuộc chiến này.

Để khởi động, chúng tôi không trả tiền cho những cuộc chiến. Chúng tôi vay tiền từ Trung Quốc và sản xuất dầu mỏ Ả Rập phải trả tiền cho cuộc chiến của chúng tôi và để cho con em chúng ta lo lắng về việc trả nợ chiến tranh của chúng tôi. George W. Bush trong tám năm từ 7 nghìn tỷ đô la Mỹ cho một khoản nợ 12 nghìn tỷ USD. Cuộc chiến tranh Iraq một mình sẽ chi phí nhiều hơn $ 1 nghìn tỷ.

Trong thời gian đó, 48 triệu người Mỹ không có bảo hiểm y tế. Chi phí y tế ở Mỹ trong một thập kỷ phát triển với tốc độ gấp ba lần so với lạm phát. Mỹ chi phí y tế là 17% GNP của chúng tôi và con số đó tiếp tục phát triển. Tại hai lần chi phí bình quân đầu người của Đức và Thụy Sĩ, Hoa Kỳ không có được kết quả tốt ghi y tế.

Commander-in-Chief Nhiệm vụ của Barack Obama không phải là một quyết định quân sự quyết định. Nó có nghĩa là để làm hài lòng tất cả các bên nửa chặng đường, và do đó lòng không. Tổng thống Obama đang làm cho các quyết định quân sự nửa vời, mà thường dẫn đến kết quả đáng thất vọng. Thật không may, chính sách mới của Obama Afghanistan cam chịu thất bại, nó là một vũng lầy quân sự và chính trị lấy hộp, mục đích để làm hài lòng bên trái và bên phải, nhưng cuối cùng là làm hài lòng không có ai. Chúng ta nên biết rằng những con đường thỏa hiệp không làm việc.

Nhà bình luận bảo thủ George F. là chính xác trong bài báo Washington Post, là Obama của Iraq "Điều này sẽ không kết thúc tốt". Có cam kết sẽ hoàn thành công việc trong "cuộc chiến tốt," Chủ tịch hiện đang đẩy mạnh một "cuộc chiến tranh cần thiết" (so với một cuộc chiến tranh của sự lựa chọn, nghĩa là Iraq), nhưng đẩy là nửa vời, bởi vì các cơ sở dân chủ là không có . Thật vậy, quốc gia không phải là hội đồng quản trị với cuộc chiến Afghanistan, theo tất cả các cuộc thăm dò gần đây.

Hoa Kỳ vẫn mạnh quân sự. Chúng tôi cần phải được tôn trọng. Ngân sách quân sự của chúng tôi là lớn hơn so với phần còn lại của thế giới để cùng nhau. Đó là cái giá là chiếm ưu thế và bây giờ, siêu cường duy nhất.

Những gì chúng ta không thể làm là cảnh sát thế giới, tiếp nhận đơn phương các vị trí của các tổ chức đa phương (NATO, LHQ, Ngân hàng Thế giới, IMF, vv), cũng không phải chúng ta có thể trở nên quá mở rộng vượt ra ngoài khả năng của chúng tôi, như đã xảy ra đến Rome và Đế chế Anh . Nhưng vấn đề quan trọng nhất là Mỹ phải lấy lại bản án truyền thống tốt đẹp của chúng tôi. Đây là lý do tại sao chúng ta là thế lực thống trị trong lịch sử của thế giới. George sẽ là bên phải. Gửi thêm quân tới Afghanistan trong năm 2010 không phải là phán đoán tốt.

4 hồi đáp

12.10.09

Ý kiến ​​của quý vị Tôi mạnh mẽ hỗ trợ cho vị trí của bạn vào Afghanistan.

12.10.09

Ý kiến ​​của quý vị

Không thể tin được. Nó giống như bạn đang đọc tâm trí của tôi. Tôi không nghĩ rằng có ai trong chính trị mà anh ấy biết sự khác biệt giữa người Sunni và Shiite. Tôi không thể chờ đợi để đọc vị trí khác của bạn. Rất mới mẻ, cảm ơn bạn.

12.10.09

, tôi hiểu quan điểm của bạn. Tuy nhiên, chúng ta cần để có được quân ta ra khỏi đó. Không có mục đích. Quân đội của chúng tôi trước khi 911. Vì vậy, lý do để đi OER có ở nơi đầu tiên. Nếu đó là vì những gì cựu chủ tịch bụi cho biết, sau đó, tôi thực sự không đồng ý để giữ cho chúng ở đó. Hãy mang họ về nhà!

12.10.09

Ý kiến ​​của quý vị
Nó là xấu đủ, chúng tôi đã phải đi đến đó. Anh trai và em gái của tôi là trong cuộc chiến tranh golf. Tôi có một câu hỏi cho bạn, là bạn trong việc hỗ trợ của nhà thờ Hồi giáo mà họ muốn xây dựng ở thành phố New York trên từ Ground Zero? Bạn có sẵn sàng để giúp ngăn chặn nó? Phiếu bầu của tôi sẽ phụ thuộc vào câu trả lời của bạn.

Để đáp ứng

* Tên, Email Thảo luận, được yêu cầu

Tham gia danh sách gửi thư của tôi

Translator

English flagItalian flagPortuguese flagGerman flagFrench flagSpanish flagGreek flagVietnamese flag

Kết nối với Maurice Ferre